Mercredi 21 mai 2008
"Serait-il souhaitable que l’humanité n’écrive que quelques livres par an pour que tout le monde les lise ? Nous rêvons à l’attention universelle, au silence de tous ceux qui se taisent pour
nous écouter, de tous ceux qui renoncent à écrire pour nous lire. Nous pensons qu’au moins certaines choses devraient être lues par tous. Mais que pouvons-nous dire à tout le monde ?
[…]
Gabriel Zaïd, Bien trop de livres?
Commentaires
Formons un comité de censure et de suivi social contemporain, pour le salut de tous. Enfin, réduisons notre facture de mazout, brûlons en joyeux autodafés le trop plein de livres, dansons nus sous la pleine lune éclairés des pages consumées. Puis décidons entre sages, pour le bien de nos enfants, qui aura le droit d'écrire et de se faire lire de tous. Les autres : HOP à la guillotine...
ah parfois les impasses de la liberté et la démocracratie sont si visibles que c'en est déconcertant... que faire?
Commentaire n° 1 posté par dam le 22/05/2008 à 16h00
Mhh... en l'occurence, c'est un peu hors sujet de cette citation même mais soit: il s'agit dans ce dit opus de discuter (un intellectuel ne fait que discuter, voyons, agir, mais vous êtes fou?) de
la violente surproduction actuelle de "nouveautés" (terme déjà au demeurant fortement contestable) : 60 000 environ rien que l'année dernière. Il s'agit de savoir s'il est effectivement
fasciste (ah ah, si seulement) de la part des éditeurs de réduire les élans prolifiques de futurs prix Nobel qui ne le deviennent jamais, ou de crouler sous une offre de moins en moins
identifiable et vendue sans nuances. Mais il s'agit ici surtout d'autodiscipline, de même pour ceux qui se pensent écrivain. A l'inverse: "Peu importe que chacun d'entre nous n'ait
pas lu tous les livres, pourvu que l'humanité les ait lus" dit un lettré (comprendre: qui ne travaille pas). Alors oui, que faire ? Mais rien, voyons. Tout n'est pas matière à combat.
Réponse de The bitch is back
le 22/05/2008 à 18h06